prueba 123
Todas las entradas de: yahaira13
Que son los perfiles klout y que necesario es para un periodista.
«Klout es una herramienta gratuita que mide la influencia social que tenga una persona a través de las redes sociales a las cuales él o ella pertenezca. Esta influencia se ve reflejada en un puntaje, el cual es asignado por Klout y se basa en diversos factores o «señales» que son medidos por esta herramienta», tomado de http://redessociales.about.com/od/aplicacionesysitioswebsociales/a/Que-Es-Y-Como-Funciona-Klout.htm.
Esta claro que klout sin duda alguna es una red social tal como o es facebook o twitter pero con la diferencia de que da un puntaje especifico de cualquier red social a la que estés integrado, sin embargo ese puntaje vale de todo lo que postees, facebookees entre otros con el fin de saber cual es tu influencia social en estos sitios.
En lo personal no lo usaría la verdad no veo que sea de mucha ayuda, aunque no descarto pero para muchos seria súper interesante saber que tanta influencia social llevan hasta el momento en cada red, para mi es mas factible que dichas redes me informen de algún suceso o noticia de interés social a que medir simplemente algunos puntos para saber tu nivel de popularidad cibernética.
Es mas beneficioso por ejemplo a un periodista tener una red social que lo informe de algún hecho noticioso a que tener una herramienta que le indique su ranking en publicaciones sociales.
«La puntuación de Klout puede ayudarte a potenciar tu Marca Personal, y cada vez más son los empresarios que se fijan en el Klout del Community Manager a la hora de contratarlos»; tomado de http://apasionadadelasredessociales.wordpress.com/2013/01/11/conoces-klout-para-que-sirve-y-como-funciona/, con respecto a este comentario o publicidad, lo creo poco creíble, poniendo el ejemplo de que en facebook o twitter cualquier persona comenta y coloca publicaciones de empleo, no creo que por ver cuantos puntos tengas en tal red te den trabajo por ello suena un poco raro.
como afecta los proyectos de ley, Mordaza, SOPA, PIPA y ACTA a los ciudadanos y los periodistas
En el caso de la ley mordaza, nos silencia a todos de manera que no deja tocar temas de interés social y críticos tales como lo son, la trocha fronteriza, casos Caja Fischel entre otros. Por ejemplo, la ley prohíbe la utilización de seudónimos para realizar publicaciones en Internet, así mismo persigue a quienes difundan o consigan información secreta política por medio de correos electrónicos.
«A partir de este momento, todos y repito todos, estamos bajo una amenaza latente de ser investigados, perseguidos, capturados, enjuiciados y llevados a la cárcel con penas que oscilan entre los 4 y 10 años de cárcel», al mejor estilo de la KGB o la CIA, advirtió el Presidente del Colegio de Periodista; fuente tomada EL Periódico.
Tal y como el presidente lo había mencionado al proponerse esta propuesta de ley nos afecta a todos de manera igualitaria.
Con respecto a la Ley SOPA, PIPA y ACTA; cuyos proyectos fueron reclutados en Estados Unidos, ambos proyectos están apuntados a sitios web de otros países que infringen el material protegido. Ambas propuestas suelen asociarse a la piratería de medios, pero también se aplican a contrabando de productos para el consumo y medicamentos.
En un inicio, ambas propuestas brindaban dos métodos para combatir la violación de copyright en sitios web extranjeros. Pero ya para después la estrategia cambia de manera que se penaliza a aquellos quienes infrinjan con sitios web el bajar material ya sea discográfico, films e incluso documentos, el cual nos afecta de manera lógica ya que el Internet o bien los sitios web están siempre llenos de información y siempre se actualiza y el hecho de que lo restringa se volvió un problema para aquellos quienes «navegan» con mas frecuencia la Internet; fuente tomada por PC México.
Aunque las propuestas presentadas en el Congreso y el Senado son similares, SOPA es la más extrema de las dos. Define a un “sitio extranjero infractor” como cualquier sitio que está “cometiendo o facilitando” la violación de copyright, y en cambio PIPA se limite a sitios con “ningún otro uso significativo que” infringir contra el derecho de autor.
yahaisa 
